最近看到网上很多人在问 JavaScript 里有没有像 PHP 里 array_key_exists 和 in_array 那样的函数。答案当然是“没有”，不过网上给出的大部分解决方案都只是遍历检查。我想说，其实还有更简单的办法。

array_key_exists

在 JavaScript 里实现 array_key_exists 是比较简单的，用 in 运算符：

var obj = {
	"Carl": "Old man",
	"Russel": "Little boy",
	"Kevin": "Giant Snipe",
	"Dug": "Golden Retriever"
};

"Kevin" in obj;	// true
"Dug" in obj;	// true
"Alpha" in obj;	// false

不过 in 运算符有个值得注意的问题：它不仅会判断一个对象的属性，还会判断它从 prototype chain 继承的属性。如果在判断时需要排除继承来的属性，你需要改用 Object.hasOwnProperty 方法：

obj.hasOwnProperty("Carl");		// true
obj.hasOwnProperty("hasOwnProperty");	// false
"hasOwnProperty" in obj;		// true

可以看到，hasOwnProperty 是继承来的属性，用 Object.hasOwnProperty 方法可以判断出它不是 obj 自己的属性，而 in 运算符则不会注意到这一点。另外，因为在 JavaScript 中，数组是一种特殊的对象，所以 Object.hasOwnProperty 也适用于数组。

BTW，如果你很重视 JavaScript 的性能优化，你就会想到：in 运算符还需要检查对象继承的属性，那么其速度必然较慢。在 Chrome 和 Firefox 上的测试结果表明，事实的确如此。

in_array

在 JavaScript 里实现 in_array 要麻烦一点，因为数组和对象要分开处理。

对于数组，可以用 Array.indexOf 方法：

var arr = ["Carl", "Russel", "Kevin", "Dug"];
arr.indexOf("Russel");	// 1 (返回相应的索引)
arr.indexOf("Beta");	// -1

由于 Array.indexOf 是 JavaScript 1.6 中新增的，对于 IE 8 及以前的版本，需要一个 fallback：

function inArray(needle, haystack) {
	if (indexOf in haystack) {
		return haystack.indexOf(needle) == -1 ? false : true;
	}
	var length = haystack.length;
	for (var i = 0; i < length; i++) {
		if (haystack[i] === needle) return true;
	}
	return false;
}

至于对象，则只有遍历一途：

function inObject(needle, haystack) {
	for (var i in haystack) {
		if (haystack.hasOwnProperty(i) && haystack[i] === needle) return true;
	}
	return false;
}

值得注意的一点：因为用了 for...in 来遍历对象，这同样会遍历到对象继承的属性。所以需要增加 hasOwnProperty 的判断，以确保只在对象自己的属性中寻找。